第44章 废气设备招标12 17

早上八点，刚上班，打开计算机一看，左工的意见已反馈过来了，还是些物料平衡之类的细节。

原料与仓存等改过来没问题了，三废数据中与硝化相关的又出问题了，改后与原环评数据不统一，不改与现在实际生产不统一，问我们环评报告能不能改。

环评是早半年就通过了的，现在是污染源减少，又不是扩大，会有什么问题，通过了的报告又怎么可能修改呢？于是，再次交涉，以实际为准，万一有专家提出这方面的意见，现场解答。

。

这难理解吗？环评按釜产量算出来的，有尾数，可研得整洁，取整数。

左工意见，数据要保持完全一样，这也只能现场说明了，另外是些错别字与企业没写全名等等，当场沟通后立马改好。

二期工可报告修改的事告一段落，到实验室看一下霍夫曼反应进程。

钱丙飞还在配料中，没进反应器。

由配料的点板分析，只一个斑点，情况尚可，液相中控还没出来。

准备一起投料，仔细地全过程地看一下反应现象，陈总手机过来说，设计院的吴私他们为了废气工程投标的事过来了，叫一起听一听，参谋一下。

废气吸收虽是技术，但我们的小试很少牵涉到，一般是把成分列出，交给安环部门直接进行设计的。

对这方面，说实话是一知半解，陈总的意见是听一听，了解一下对以后的技术与设计有好处。

唐根军汇报了尾气项目的考察情况，他与项平本次考察旨在为公司的车间尾气主要含二氯甲烷治理项目遴选合格的活性炭吸脱附设备供应商。

在十二月份，公司安全环保部组织对五家供应商上海宗亚、河北汇智、深圳伊洛、浙江宏电、国药联合工程的在运项目进行了实地走访。

考察重点围绕设备的处理效率、运行成本、可靠性、安全性及与业主的配合度等内核维度展开。

得出的结论是国药联合工程和浙江宏电环保表现最为突出。

两者项目运行稳定、数据透明、业主满意度高，且特别注重设备安全设计如阻火器、静电接地、安全联锁，这对于防范二氯甲烷设备的闷燃等风险至关重要。

国药联合工程在自动化、智能化水平和长期运行经济性长换炭周期上更具优势，与制药行业背景契合度高，是优先考虑的首选供应商。

上海宗亚环保和深圳伊洛科技虽有运行项目，但考察中暴露出的信息不透明、厂区异味、台帐缺失等问题，反映了其在项目管理、安全文化和客户配合度上存在明显短板，风险较高，建议作为备选或需进行二次深度考察。

河北汇智环境因考察未能获取有效信息，无法进行评估，直接不予考虑。

基于本次考察，建议将国药联合工程和浙江宏电环保列入下一阶段的商务与技术谈判名单。

关于闷燃，在前一个企业里我曾遇到过，活性碳塔内温度急剧上升，达到三百度。

当时还以为是温度计失灵了，吸附塔平时都是常温的，即使蒸汽再生时也就一百来度，怎么可能达这么高呢？事后调查是活性碳结块，引起有机物吸附其上，再生后闷燃。

还好，没引起灾难性事故。

项平在与国药的吴私团队交流中，重点就以下方面进行深化：针对闷燃风险，要求供应商详细阐述其温度监控、报警、氮气蒸汽保护等安全系统的具体设计、配置及联动逻辑。

明确运行维护标准，要求其提供详细的日常巡检、定期维护清单和台帐模板，确保未来项目的可追朔性。

核实关键性能保证，如活性炭更换周期、能耗、去除效率等，并要求写入合同条款。

招投标就不参加了，对这方面知之太少。

回实验室看一下连续流的结果，主产品转化率为百分之八十八，比送到普度的做出的少二个点。

与钱丙飞讨论了一下原因，或许是我们的原料纯度不够？先结晶一次看一看情况。

另一个原因是次氯酸钠含量低，盐多，对反应有较大的影响。

本章未完，点击下一页继续阅读