第95章 番外 明朝1626年天启大爆炸（第3页）

。

石驸马街上有一重5000斤的石狮子飞出顺成门外，树木则飞到了密云。

除了“飞”

走的树木，《酌中志》中还记载，王恭厂旁的20多棵大树被连根拔起，树根向上，而树梢向下，地下的大坑有数丈深，烟云直冲天空，形如灵芝，一路滚向东北。

到达西安门一带，天空纷落铁渣。

而自宣武街迤西，刑部街迤南，许多厂房猝然间倾倒，屋顶上尽覆土木。

至于坍塌的平房，则炉中之火皆灭，但只有卖酒的张四家的两三间房子着火焚烧，其余的平房则安好无毁。

在长安街一带，不时有从空飞坠而下的人头，或眉毛、鼻子，或额头，纷纷扬扬；而德胜门外，坠落的人臂人腿更多不胜数，伴随木头、石块、家禽等，像天雨一样落下来，景象惨不忍睹。

这场灾难伤亡巨大，以至于收殓尸体都成了问题。

《碧血录》中有一段生动的描述：前门有一家棺材店，灾后第二天，有人去买14口棺材。

转眼间，又来一人，说要买52口，店老板很是为难，说没那么多，那人让老板把店里的棺材不论大小都拿出来搭上，他回去自配，足可见当时伤亡之惨重。

关于引发这场灾难的原因，专家们众说纷纭，除了“火药焚爆”

、“地震”

和“陨石坠落说”

外，还有“飓风致灾”

等观点。

每一种说法都有自己的根据，但都无法全面解释所有的诡异景象。

据史料记载，京畿仅明代就大小震百余起。

官方未明确此灾为地震所致，灾变前后如“大震一声”

、“殿震”

、“震撼天地”

、“时息地震”

、“震后”

等种种迹象虽与地震均有诸多相符之处，但是在离震灾中心较近的建筑真如寺、承恩寺等均未受到多大破坏，这种情况是举世未见的；再者蘑菇状烟云也不是地震出现的现象；又如“不论男女，尽皆裸体”

、“寸丝不挂”

、“褫衣物”

的现象，也不是地震的后果；至于灾变中产生的巨大冲击波，在地震史上也少有先例。

所以是否存在“地震”

还有争议。

首先，缺乏明史支持。

天启六年五月初六那天，如京城确有地震，钦天监及内外观象台一定要报告，否则会承担隐漏之罪，而且官方文书也无京师地震的记载。

其次，缺乏确凿证据。

“巨声带来了地面轻微震动”

，用“蓟门地震”

记载证明北京地震的做法，实在是不妥。

本章未完，点击下一页继续阅读