第56章 制造业之争（第2页）
作为超级大国的美国，在疫情期间连核心医疗器械，甚至呼吸机都无法实现自给自足，只能依赖进口，这意味着民众的生命安全掌握在他国手中。
在国家安全面临危机时，制造业能力不足将直接影响武器弹药的供应。
俄乌战争爆发后，美国虽拥有先进武器，但因军工产能不足，无法及时补充弹药库存。
美国智库坦言，美国的军工产能已无法支撑大规模持久战。
相比之下，中国凭借完整的工业体系，能够迅速动员生产，将科技创新与强大生产力相结合，推动军工领域快速发展。
当然，制造业也和科技创新紧密相关，可以说制造业是创新的源泉。
有人认为制造业低端，创新才高端，这是一种误解。
历史证明，几乎所有重大技术突破都源于制造业的实践。
芯片设计依赖制造工艺的反馈，新材料研发需要在生产中检验，人工智能算法也需在实体产品中验证价值。
华为在人工智能与制造业相结合领域的领先，正是得益于长期的制造业积累和完整产业链的支持。
而美国一些高科技公司，因缺乏制造业环节，其研究成果难以在实际生产中得到检验和完善，最终只能是空中楼阁。
可以说制造业是培养人才的重要平台。
大量实践表明，工程师需要在一线工作中成长，只有将理论与实践相结合，才能培养出真正的技术人才。
德国工匠精神闻名全球，得益于其完善的职业教育体系和强大的制造业传统，形成了良性循环。
欧洲能够不断涌现科技人才，也与完善的制造业体系密不可分，人才可以在实践中检验和修正知识。
然而，欧洲制造业依赖俄罗斯廉价能源，大国冲突导致天然气价格暴涨
，德国化工、钢铁等产业减产甚至停产，大众等企业因电动车转型滞后和能源成本上升，不得不裁员减产。
2024年欧洲汽车产量同比下降
12%
，产能下降引发人才外流，大量欧洲制造业外迁，欧洲技术人才可能出现断层。
过去几十年真正能与中国制造业竞争的只有欧洲，如今随着能源价格上涨，欧洲退出制造业竞争。
美国制造业外流导致年轻人纷纷涌向华尔街和硅谷，不愿从事制造业工作。
长此以往，美国将缺乏能够将设计转化为实际产品的人才。
中国经过
40
年的努力，构建了全球最完整的制造业体系，是全球唯一拥有联合国工业分类全部
41
个工业门类的国家。
这种全产业链优势使中国在面对各种挑战时展现出强大的韧性和适应能力。
在重大基础设施建设中，中国创造了诸多奇迹，如
2.5
小时拆除一座大桥，9
本章未完，点击下一页继续阅读