第146章 西克特的思想改革之路5（第2页）

、“灵活性”

和“形成拳头”

这些词汇，

“韦格纳先生理解速度和精神因素在战争中的价值，这比我们总参谋部里那些抱着阵地战旧观念的老古董强多了！”

隆美尔则对韦格纳强调的“从实践中学习”

、“调查研究”

的方法论印象深刻。

文章里明确写道：

“指挥员的正确的部署来源于正确的决心，正确的决心来源于正确的判断，正确的判断来源于周到的和必要的侦察，和对于各种侦察材料的联贯起来的思索。

我们反对那种‘闭着眼睛瞎指挥’的指挥员。”

一次观摩人民革命军连级战术演习后，隆美尔与带队军官交流，发现对方对地形、敌情的分析方式，与这原则如出一辙，军官详细描述了他们是如何通过多次侦察、沙盘推演才确定了最终的进攻路线和火力配置。

“他们不是在机械地执行命令，他们在思考！”

隆美尔对西克特感叹，他回想起自己过去在前线依靠个人观察和直觉进行指挥的经历，发现这与韦格纳提倡的方法竟有暗合之处，

“这和我们过去那种僵化的、依赖上级详细指令的指挥体系完全不同。

如果每个层级都有这样的主动性……”

隆美尔没有说下去，但眼神里充满了对这套强调实践和独立思考的军事哲学的认可。

更深入的讨论由此展开，军官们不再简单地争论“对错”

，而是开始探讨韦格纳思想的内在逻辑和运作原理。

一次，关于“无产阶级国际主义”

与“德国国家利益”

之间潜在矛盾的讨论异常激烈地展开了。

“我始终无法理解，”

本章未完，点击下一页继续阅读