第120章 评奖推荐2（第2页）

就是监督制造，直接意义上是对产品质量及安全性能进行严格监督，间接意义上是对消费者的一种质量与安全上的坚定保证性承诺。

监制者应是专业技术部门，必须具备专业的技术手段，并参与产品的设计制造和质量检测。

监制的产品一般只限于可能危害消费者人身、财产安全的产品。

从1984年起，我国卫生、医药、公安、劳动、技术监督等部门相继开展了对食品、药品、医疗器械、压力容器、防盗器具等产品的监制工作。

10多年来，监制确实为促进产品质量提高，保护消费者人身、财产安全起到了积极的作用。

但是，近年监制乱了套。

监制单位不单是技术部门了，一些行政管理部门、事业单位也纷纷加入到了这一行列；监制产品的范围也超过了原定的范围，连一包餐巾纸也有单位进行监制；加上我国《产品质量法》等法律法规，都没有对监制作明确规范，产品一旦出现了质量和安全上的问题，监制单位并不会负法律上的连带责任。

这样，监制成了一些单位牟利的手段，也成了企业的一种沉重负担，更成了对消费者的一种可恶欺骗。

目前，国家有关部门已看到了监制中的问题，有关部门领导多次在会上要求各地整顿“监制”

，但因牵涉到部门利益、地方利益，部门与部门之间、地方与地方之间尚在相互观望，而未付诸行动。

因此，记者强烈呼吁：国家应加强宏观上的有力调控，各部门、各地方都要加强规范，对“监制”

来一次全面的、彻底的清理整顿，对“监制”

也进行严格监制！

七是行业组织的“排名”

。

近期，中央电视台、《中国消费报》等新闻媒体，已陆续发布了冰箱、电视机、牙膏、中等20多种商品的排行榜。

一些排行榜都是由行业协会和统计部门联合推出的，号称是以产量多少或市场占有量多少来排序。

最初出现排行榜时，消费者感觉它比广告具有更高的可信度，购物时常以此作参照。

但排行榜多了，人们渐渐对排行榜产生了深深的怀疑。

据一家权威部门最近的调查，已有98.6%以上的消费者认为：排行榜榜上之名，都是用钱买的。

同时，有关人士也开始对排行榜提出强烈非议。

10月9日，中央电视台广告部负责人对女报特约记者说：排行榜排行范围没有覆盖全行业，而只是出了钱参加的企业，产量排序本身对消费者无实际意义，销量排序则又未注明调查时间段，加上行业协会的“权威”

身份等等，这其中的躲躲闪闪、不明不白的成分可能误导消费者。

但此类广告手续齐全，媒体没有理由不发。

中央电视台只好采取限制措施，即从7月1日起，此类广告30秒的出现产品不得超过6个，15秒的出现产品不得超过3个。

针对最近中央电视台播出的电视机排行榜，“长虹”

榜上无名，长虹集团广告部负责人愤怒地指出：排行榜实际上是依钱排行，交钱就给上。

“长虹”

本章未完，点击下一页继续阅读